Олег Доминюк предлагает Вам запомнить сайт «События в мире»
Вы хотите запомнить сайт «События в мире»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Открой для себя мир

Последние комментарии

Сергей "Батя"
Сергей Филиппов
Владимир Суханов
как всегда в точку! Уважаю...
Владимир Суханов Александр Роджерс: За что я уважаю Трампа
Владислав Малиновский
Alex st
Эксперт жестко ответил Госдепу США: «Можете отправить свою критику по известному адресу»
25 июн, 19:05
+18 8

Поиск по блогу

Яндекс.Метрика
Популярное
«Так закаляется сталь»: Сатановский предложил рецепт против «наездов» со стороны МОК

«Так закаляется сталь»: Сатановский предложил рецепт против «наездов» со стороны МОК

Известный радиоведущий и политолог Евгений Сатановский прокомментировал решение Международного олимпийского комитета об отстранении сборной России от участия в

6 дек 17, 20:38
+669 522
В США истерика: Россия в преддверии выборов высылает из страны сотни американских резидентов

В США истерика: Россия в преддверии выборов высылает из страны сотни американских резидентов

Ожидаемая мера МИД РФ—высылка дипломатов-- вызвала истерику в США и Европе. Порядка 700 работников американского дип.ведомства покинут Россию после того, как

31 июл 17, 10:40
+640 321
«Россия вам ничего не должна»: МИД меняет стиль общения с Западом

«Россия вам ничего не должна»: МИД меняет стиль общения с Западом

В Москве состоялся долгожданный брифинг для иностранных послов, который проводил директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениям

22 мар, 11:15
+621 116
Горькая правда: англичан шокировали факты, предоставленные Россией в ответ на оскорбления Джонсона

Горькая правда: англичан шокировали факты, предоставленные Россией в ответ на оскорбления Джонсона

Ответ России на оскорбительное сравнение главы МИД Великобритании Бориса Джонсона не заставил себя долго ждать и был жесток. Мировая история полна неопровержи

25 мар, 14:32
+531 173
«Не понимаю, как американцы теперь будут работать»: Сатановский рассказал о реакции США на послание Путина

«Не понимаю, как американцы теперь будут работать»: Сатановский рассказал о реакции США на послание Путина

Политолог Евгений Сатановский спрогнозировал реакцию США на послание президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию. В эфире «Вестей ФМ» политолог Евген

2 мар, 10:29
+512 245
"Здесь кому-то память отшибло?!" - приемник Чуркина поставил американцев и коалицию на место

"Здесь кому-то память отшибло?!" - приемник Чуркина поставил американцев и коалицию на место

https://youtu.be/LF2s0w5R0yc https://cont.ws/@ermak/784783

2 дек 17, 20:15
+459 189
Присоединиться

Вассерман: «Какой я редкий был дурак»

развернуть

Вассерман: «Какой я редкий был дурак»

Известный российский аналитик, политический консультант, журналист и публицист Анатолий Вассерман переосмыслил историю СССР и сделал соответствующие выводы, признав себя дураком. Подробности сообщил информационный портал «Россия новая».


Вассерман рассказал, что еще несколько десятков лет назад он лихорадочно поглощал публикации прогрессивных изданий типа «Огонька» и возмущался вопиющей несправедливости и аморальности отечественной истории. При этом политолог был такой не один – он являлся представителем целой эпохи, которая переосмысливала свою историю. Тогда аналитика удивляло, как две «кровавые диктатуры» - интернационально коммунистическая и национальной социалистическая делили восточноевропейские страны. В то время Вассерман полагал, что коммунистам не может быть оправдания за их поступки даже несмотря на сговор Англии и Франции, которые решили подарить Германии всю Чехословакию.

Однако позднее Вассерману попались труды, которые перевернули представление политолога о советской истории. Например, эксперт ознакомился с материалами XXII съезда КПСС, прочитал книги Алексея Валерьевича Исаева, труды Виктора Николаевича Земскова и публикации группы Григория Федотовича Кривошеева. А несколько лет назад эксперт познакомился с книгой Юрия Николаевича Жукова «Иной Сталин».

После ознакомление с перечисленной выше литературой, считает Вассерман, мнение об СССР и его правителях существенно поменялись. Политолог нашел противоречия в трудах Владимира Богдановича Резуна. Перестал верить, что Советский союз заваливал трупами немецких захватчиков и развеялись мифы о миллионах репрессированных в СССР. Кроме того, личность советского лидера Иосифа Виссарионовича предстала совсем в ином свете – он стал не главным злодеем, а основной фигурой, борющийся с истинными злодеями. Этому поспособствовало хорошее изложение текста и документальное подтверждение – факты слились в единую картину.

В итоге Вассерман понял, что многие документы и события советской истории трактованы некорректно или вовсе сфальсифицированы. Граждан всего мира пытались затянуть в клеветническую яму истории России. Приложили к этому руку и США, которые пытались делегитимизировать РФ в глазах общественности, разрабатывая подложные документы.

В завершение политолог отметил, что после прочтения большого количества специфической литературы ему стало стыдно своей невнимательности, легкомысленности и легковерия, которые присутствовали в молодые годы. Вассерман вспомнил старую блатную песню, которая имеет версию со строками «какой я редкий был дурак». По мнению эксперта, к сегодняшней ситуации она уже неприменима по двум причинам: политолог избавляется от иллюзий, раньше дураками можно было назвать всех.


Автор: Григорий Павлодубов


Источник: https://politexpert.net/91494-vasserman-kakoi-ya-redkii-byl-...


Ключевые слова: Книги, новости
Опубликовано 13.02.2018 в 21:23

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Ольга Масюлис 15 февраля, в 02:10 Тан хуже любого либерала - рядясь под патриота  России , он и ему подобные малиновские, усиленно льют помои на СССР  активнее, чем Запад и  подвластные  тему либеральные подонки  РФ.
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Павел Максутов 15 февраля, в 02:12 Малюта Скуратов  истреблял мразь, мечтавшую развалить Россию на удельные княжества. И его деятельность хорошо  себя показала во время  Великой Смуты  - Русь выстояла.
Текст скрыт развернуть
1
Михалыч .
Михалыч . 14 февраля, в 11:49 Все правильно. Сейчас при самом несправедливом общественном строе, который руками и делами Чубайсов и Гайдаров внедрили в Россию - это особенно ярко видно. Текст скрыт развернуть
9
Юрий Тарасевич
Юрий Тарасевич 14 февраля, в 12:06 Удивительное дело, а ведь и правда разрушение Советского Союза началось с лживых публикаций об истории страны в официальной советской прессе "Огоньке" и "Комсомольской правде", значит кому-то "наверху" это было нужно. Значит разрушение государства готовила  некая высокопоставленная группа из правящей верхушки. Текст скрыт развернуть
25
Ilya Pinchuk
Ilya Pinchuk Юрий Тарасевич 14 февраля, в 12:45 Вот и сегодня происходит тоже самое!!!! Только роль "Огонька" и "Комсомольской правды" по манипулированию общественным сознанием выполняют гос.каналы ТВ и пр. СМИ....  да ещё к ним добавился такой мощный ресурс,как Интернет...
Текст скрыт развернуть
9
Павел Максутов
Павел Максутов Юрий Тарасевич 14 февраля, в 19:30 Все верно! Америкосы нас обвели вокруг пальца, как последних щеглов... Главное - это их стандартная ломка и дискредитация действующей власти и замена ее на себе угодную. У нас тоже сначала создали недовольство толпы-народа своей властью ЗАКОНОМ О ТРЕЗВОСТИ... С этого и Америка в 20-х прошлого столетия чуть гна колени не упала, да спас их Президент Рузвельт.  Я бы его поставил в Великие прошлого столетия рядом с Лениным и Сталиным. Потом продукты стали исчезать... Вредили в открытую, но народ, потрясенный "трезвостью", безмолствовал...А уж когда три мудака по пьяни в бане  в Беловежской Пуще упразднили СССР, единственный, кто просто ОБЯЗАН был спасти страну это КГБ! Но там уже остались управлять трусливые и безвольные руководители... Потому что к тому времени Москва была полна ЦРУ-шниками, которые указывали нам как жить...
Текст скрыт развернуть
6
Boris Chugunov
Boris Chugunov 14 февраля, в 12:13 Путешествие в Удивительную  Страну своего" Я"!!! Я- бог глупости или Бог Невозможного??? Текст скрыт развернуть
-2
Ilya Pinchuk
Ilya Pinchuk 14 февраля, в 12:37 Я немного старше Вассермана и разницу(!) между СОЦИАЛИЗМОМ("от каждого по способностям,каждому по труду";) и КОММУНИЗМОМ(от способности, каждому по потребности";) осознал в 1952г, будучи студентом и прочитав брошюру Сталина "Экономические проблемы социализма"...Это разница между диалектически развивающейся социально- экономической государственной системы, ориентированной на рост благосостояния населения, и красивой утопией, вроде Царствия Небесного...  С тех пор я понял, что политика от Хрущёва до Горбачёва, это дорога в никуда...,а ПРАВДА была у Косыгина и Машерова, понявших Сталина... Окончательно,на практике в предвидении Сталина о преимуществе реформированного  СОЦИАЛИЗМа над КОМПРАДОРСКИМ(!)  КАПИТАЛИЗМОМ меня на практике убедил Дэн Сяопин опыт Китая под руководством КПК...
Именно между этими двумя идеями нам сегодня предстоит сделать выбор!!!!!!!!! А личности имеют второстепенное значение..       Какая разница,например, между Путиным,Чубайсом или Кудриным и Грудиниым, Зюгановым или Болдыревым????  Разница в Программах, в ИДЕЯХ......
Текст скрыт развернуть
21
Олег Ефименко
Олег Ефименко Ilya Pinchuk 14 февраля, в 22:49 Читаю ВАС  со всё большим интересом!! Текст скрыт развернуть
0
Everlast Первый
Everlast Первый Ilya Pinchuk 15 февраля, в 01:51 Согласен,но увы,лишь отчасти. Капитализм,социализм,коммунизм,это не более чем определения,но главное в этом,кто за этими идеями стоит,и как он будет претворять в жизнь,такие,на первый взгляд,привлекательные идеи.Мы все,стоим на пороге выборов,таких важных для будущего страны.И Вы правы,когда предлагаете перейти к сравнениям.За этими идеями,стоят прямо противоположно,Путин и Грудинин,вкупе с Зюгановым.А сейчас сравним...Путин,предлагает опуститься с небес на землю,и работать.Зюганов с своим протеже,ориентируются на лозунги,зная наперед,что по большому счету,лозунги останутся лозунгами. Сталин,когда проводил свою социальную политику.практически ничего личного не имел,в отличии от Грудинина,а тем более Зюганова.Идея,как правило,хороша на бумаге и словах,а вот реальность увы,диктует обратное. Текст скрыт развернуть
1
Ilya Pinchuk
Ilya Pinchuk Everlast Первый 15 февраля, в 12:45 А вот я с Вами согласиться не могу... Капитализм и социализм(о коммунизме я уже писал) это не "определения" , а две объективно(!) существующие социально-экономические системы существования общества, основанных на взаимно противоположных принципах, - приоритета ИНДИВИДУАЛИЗМА или КОЛЛЕКТИВИЗМА...  Главная задача государства(!) и политической системы найти и поддерживать БАЛАНС между ними... Это понимали государственные ДЕЯТЕЛИ (Ленин, Сталин, Ф.Рузвельт, де Голль, Д.Неру, Дэн Сяопин, Е.Примаков, Г.Зюганов,,,). но не понимали ПОЛИТИКИ и политиканы( Хрущёв, Трумен,  Горбачёв, Ельцин, Путин...)...Масштаб личности мерить надо не по личному состоянию, а по уровню её образования и мышления, применительно к  конкретным историческим обстоятельствам...
Идея ХОРОША не "на бумаге и словах", как Вы думаете, а когда она в ГОЛОВАХ.... Тогда и "реальность" будет соответствовать ИДЕЕ....
Текст скрыт развернуть
1
Everlast Первый
Everlast Первый Ilya Pinchuk 15 февраля, в 14:51 В Китае,какой,по-Вашему строй,учитывая, что во главе,стоит ком.партия Китая? Надо было бы.полагать,что хотя бы,социализм, но мы наблюдаем обратное? В Норвегии,капитализм, но как он похож на социализм. Вот здесь и напрашивается закономерный вопрос.. Так что значит,коммунизм,относительно капитализма? Идеи,те и другие,вроде неплохие, а вот на деле,а реальность весьма обратная. Поэтому,у меня,исключительно субъективный вывод. Коммунизм,красив в теории. И поэтому,больше доверяю  Ницше,и его тезисам о эгоизме. Цинично? Но что делать,в таком мире приходится жить. Текст скрыт развернуть
0
Ilya Pinchuk
Ilya Pinchuk Everlast Первый 15 февраля, в 16:58 Если бы Вы больше читали не Ницше и Фрейда, а К. Лоренца и "Анти Дюринга" Энгельса и, при этом, руководствовались диалектическим(!!!) мышлением, то не задали бы вопрос, какой социально-экономический строй сегодня(!) в Китае...   Главный принцип КАПИТАЛИЗМА, как экономической системы, это -  ТРУД во имя роста ПРИБЫЛИ (обогащения) Капитала!!!  А главный принцип СОЦИАЛИЗМА, это - ТРУД во имя роста БЛАГОСОСТОЯНИЯ всего(!) населения.... Для КАПИТАЛИЗМА характерны рост производительности(!) труда, при одновременном расслоении людей на богатых и бедных, что рано или поздно ведёт к катаклизмам... Для СОЦИАЛИЗМА характерны рост производства с учётом личной(!) заинтересованности(!) во имя роста благосостояния всего населения... Поэтому всё зависит от идеологии ГОСУДАРСТВА,  которое мы с Вами выбираем...
Я понял это в 1952г, будучи студентом,когда прочитал последнюю брошюру Сталина "Экономические проблемы социализма"(обратите внимание,- не коммунизма!)... Эти проблемы понимал и Ленин, когда вводил НЭП.
Если Вы сравните рост благосостояния населения Китая(1,5млрд) с ростом населения РФ,оказавшихся за чертой бедности(более 22млн),то Вы поймёте разницу между СОЦИАЛИЗМОМ и олигархическим(!) КАПИТАЛИЗМОМ...   А вот разницу между современным капитализмом в Норвегии или Германии с реформированным социализмом в Китае или Вьетнаме обнаружить труднее ... она в национальной специфике государственного устройства... И "не важно, какого цвета кошка, важно, чтобы она ловила мышей"/Дэн Сяопин/...
Вот по этому, я за программу КПРФ, с которой идёт на выборы Грудинин...
Текст скрыт развернуть
0
Everlast Первый
Everlast Первый Ilya Pinchuk 16 февраля, в 16:33 За то ,что Вы,мне доставили удовольствие,своими познаниями в полит.экономии,премного благодарен.Но это все,в теории,а на практике,все та же " ...она в национальной специфике государственного устройства...".Согласен.Но тогда теория либо идеология,в принципе расходится с практикой.Я Вас прекрасно понял. Меня действительно,не смутило,то что Вы являетесь приверженцем декларируемых программ от КПРФ,эта программа,которую декларируют все кандидаты,все буквально, за счастье трудового народа,здесь и расхождений,в принципе нет.Меня смутило,несколько другое.Я понимаю,что говорю,с умным человеком,который действительно,видит в этой программе,панацею от всех бед.И мне очень нравится эта программа,в основе своей.Но отобрать и поделить,ума много не надо.Но только как это сделать,та же программа,не дает выбора для каких либо действий,либо решений.А сейчас,попробую спрогнозировать,что может произойти,при первых шагах,этой программы,вернее тех,кто за этим стоит.Для того,чтобы отобрать и поделить,нужны весьма решительные,а в каких то случаях,радикальные действия,с привлечением силовых структур.Но когда выбора не дают,это называется,предпосылкой к тоталитаризму.Отток капитала из России,возрастет в сотни раз.Инвестиционный рейтинг российского рынка,упадет до ниже плинтуса,мгновенно.Производство упадет,как по мановению известной палочки.Социальный уровень населения,и покупательская способность,упадет.В свою очередь,это повлечет за собой,протестные движения,которые перерастут,и закономерно,в радикальное противостояние.А это,уже гражданская война,никак не меньше.Чего все эти годы,добивались наши,якобы.партнеры из-за рубежа.Это было уже,и из памяти ,не вычеркнешь,тем более для тех,кто попал в тяжелое положение,в известные годы.Я ,прагматик,и реалист,уважаю точные науки,а не веру в мгновенные райские кущи. Текст скрыт развернуть
0
Everlast Первый
Everlast Первый Ilya Pinchuk 16 февраля, в 16:33 За то ,что Вы,мне доставили удовольствие,своими познаниями в полит.экономии,премного благодарен.Но это все,в теории,а на практике,все та же \" ...она в национальной специфике государственного устройства...\".Согласен.Но тогда теория либо идеология,в принципе расходится с практикой.Я Вас прекрасно понял. Меня действительно,не смутило,то что Вы являетесь приверженцем декларируемых программ от КПРФ,эта программа,которую декларируют все кандидаты,все буквально, за счастье трудового народа,здесь и расхождений,в принципе нет.Меня смутило,несколько другое.Я понимаю,что говорю,с умным человеком,который действительно,видит в этой программе,панацею от всех бед.И мне очень нравится эта программа,в основе своей.Но отобрать и поделить,ума много не надо.Но только как это сделать,та же программа,не дает выбора для каких либо действий,либо решений.А сейчас,попробую спрогнозировать,что может произойти,при первых шагах,этой программы,вернее тех,кто за этим стоит.Для того,чтобы отобрать и поделить,нужны весьма решительные,а в каких то случаях,радикальные действия,с привлечением силовых структур.Но когда выбора не дают,это называется,предпосылкой к тоталитаризму.Отток капитала из России,возрастет в сотни раз.Инвестиционный рейтинг российского рынка,упадет до ниже плинтуса,мгновенно.Производство упадет,как по мановению известной палочки.Социальный уровень населения,и покупательская способность,упадет.В свою очередь,это повлечет за собой,протестные движения,которые перерастут,и закономерно,в радикальное противостояние.А это,уже гражданская война,никак не меньше.Чего все эти годы,добивались наши,якобы.партнеры из-за рубежа.Это было уже,и из памяти ,не вычеркнешь,тем более для тех,кто попал в тяжелое положение,в известные годы.Я ,прагматик,и реалист,уважаю точные науки,а не веру в мгновенные райские кущи. Текст скрыт развернуть
0
Ilya Pinchuk
Ilya Pinchuk Everlast Первый 16 февраля, в 18:16 Программа именно даёт ясные ответы о мерах достижения поставленных в ней задач, и этим она принципиально(!)  отличается от голословных обещаний и надежд, высказываемых  Путиным и др. кандидатами, ....и это очевидно!!! А, если Вы не хотите этого понимать, то это Ваше личное дело... Я не собираюсь Вас переубеждать...Но, по моему, то что Вы написали, это представление белого за чёрное...вероятно у Вас имеется для этого какая то мотивация ,но меня это не интересует...
Кстати прагматик всегда опирается на факты и ЗНАНИЯ предмета... Мне не понятно, почему Вы верите в "райские кущи" Путина и ЕР, но не хотите понять(!!!) единственную(!)  Программу, альтернативную существующему компрадорскому режиму в РФ...  Даже, если Вы прагматик, Науку не достаточно УВАЖАТЬ, ею следует РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ...
Текст скрыт развернуть
0
Ilya Pinchuk
Ilya Pinchuk Ilya Pinchuk 16 февраля, в 18:18 В Программе Грудинина нет даже намёка(!) на принцип "отобрать и поделить"...
Текст скрыт развернуть
0
Everlast Первый
Everlast Первый Ilya Pinchuk 17 февраля, в 15:36 При всем уважении,эти "10-20 шагов",никаких реальный решений,не дают,всего лишь то,что хотят слышать от них лекторат,не более того.Это реальность.А с чего Вы взяли,что Путин,что-то обещает? Пока еще, ничего не обещал...Недавно, на встрече с силовыми структурами,он сказал такое,что заставило сжаться весь генералитет.Вот в это,я верю. Белое-черное...Без черного,как правило,не может быть и белого,это закон Мироздания.Но в нашем случае,лучше быть готовым к черному,чем к мифическому "белому",иначе,как осознание своей недальновидности,приносит горечь последствий.В том-то и дело,я больше опираюсь на факты,а не на лозунги.Я знаю что сделал Путин,за все годы правления,вытащил из пропасти Россию,и заставил уважать ее весь мир.И не замечать этого,надо быть слепым,либо им притворяться.Но в это время,некоторые кандидаты,себя ничем не оделили,чего им-то,жаловаться? Текст скрыт развернуть
0
Everlast Первый
Everlast Первый Ilya Pinchuk 17 февраля, в 15:37
...Будьте внимательны.
Текст скрыт развернуть
0
Ilya Pinchuk
Ilya Pinchuk Everlast Первый 17 февраля, в 15:55 Я слышал это выступление Грудинина и советую Вам осмыслить(!) всё им сказанное...  и тогда Вы согласитесь с моими комментариями...
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 41 по 60 | всего: 246
Обсуждаемое
Эксперт жестко ответил Госдепу США: «Можете отправить свою критику по известному адресу»

Эксперт жестко ответил Госдепу США: «Можете отправить свою критику по известному адресу»

Официальный представитель Госдепа США выступила с очередным скандальным сообщением, направленным в адрес России. В воскресенье, 24 июня, официальный предст

25 июн, 19:05
+18 8
Александр Роджерс: За что я уважаю Трампа

Александр Роджерс: За что я уважаю Трампа

Вот за что уважаю Трампа, так это за последовательность. Он последовательно разрушает все столпы, на которых последние пару столетий строилась западная

21 июн, 10:48
+23 2
Запад готовит общество к ядерной войне против России

Запад готовит общество к ядерной войне против России

Западные СМИ замыливают глаза мировой общественности рассказами о том, что ядерная война и ее последствия не очень страшны. Вся эта информационная пропаганда в

23 июн, 18:52
+14 23
Популярное за неделю
Александр Роджерс: Пару слов «афганцам и шахтёрам» Украины Майдана

Александр Роджерс: Пару слов «афганцам и шахтёрам» Украины Майдана

Вас презирают и там и здесь. Вы сами себя сделали изгоями. Нет у вас ни чести, ни достоинства, ни смелости. И льгот тоже не будет. Потому что эти отберут, а мы н

21 июн, 02:31
+228 47
Кедми: Я бы всю нацистскую сволочь на Украине вырезал под корень

Кедми: Я бы всю нацистскую сволочь на Украине вырезал под корень

Экс-глава израильского бюро по связям «Натив» Яков Кедми признался в эфире интернет-канала «ПолитВера», что уничтожил бы всех украинских националистов, если б

20 июн, 02:01
+209 113
Александр Роджерс: Падение США перешло в активную фазу

Александр Роджерс: Падение США перешло в активную фазу

усские "сливают" трежерис, ЕС и Индия вводят санкции, и даже маленькая КНДР не боится сырьевую колонию Китая, в которую превратились США. Несколько дней наз

19 июн, 00:53
+185 94

                                                    Новое на сайте

Невоспитанные люди: эксперт …

Невоспитанные люди: эксперт раскритиковал Улицкую за сравнение России с провинцией

25 июн, 19:11
0 0
Гаспарян оценил заявление Ва…

Гаспарян оценил заявление Вакарчука о свержении украинской власти: «Скрытый коммунист»

25 июн, 19:09
0 0
Москва одним ударом может бе…

Москва одним ударом может бескровно обезвредить Киев

25 июн, 19:06
0 0
Эксперт жестко ответил Госде…

Эксперт жестко ответил Госдепу США: «Можете отправить свою критику по известному адресу»

25 июн, 19:05
+18 8
Александр Роджерс: Про парти…

Александр Роджерс: Про партию «Погудим и Поскачем» Гудкова-Собчак

25 июн, 19:03
0 0
Маргарита Симоньян: Четверты…

Маргарита Симоньян: Четвертый год мы твердим всему миру, что Украину заполонили нацисты

25 июн, 15:59
0 0
"Выбросят, как чемодан без р…

"Выбросят, как чемодан без ручки": Украина скоро присоединится к России

25 июн, 15:57
0 3
Финальный аккорд от Путина: …

Финальный аккорд от Путина: Россия забирает у Прибалтики все

25 июн, 15:56
+1 0
"Слать их всех надо в одно м…

"Слать их всех надо в одно место по-русски": Лановой о ненависти Кикабидзе к СССР

25 июн, 15:55
+26 12
Мэй угрожает Европе Путиным …

Мэй угрожает Европе Путиным и требует денег

25 июн, 15:54
0 0
«Мы движемся к пропасти»: в …

«Мы движемся к пропасти»: в конгрессе назвали срок дефолта США

25 июн, 15:52
0 0
Меркель делает ставку на уни…

Меркель делает ставку на уничтожение Европы

25 июн, 15:51
0 0
Россию и США «подрывают» одн…

Россию и США «подрывают» одни и те же люди

25 июн, 15:50
0 1
Одиозный русофоб наконец осо…

Одиозный русофоб наконец осознал, что США уничтожают Украину

25 июн, 12:19
0 0
В Будапеште попросили Украин…

В Будапеште попросили Украину «оставить венгров в покое» и не прикрываться «войной с Россией»

25 июн, 12:18
+1 0
Яровая резко отчитала Грибау…

Яровая резко отчитала Грибаускайте за русофобские высказывания в адрес России

25 июн, 12:17
+6 3
Ситуация накаляется: Иордани…

Ситуация накаляется: Иордания стягивает танки на границу с Сирией. Все идет по плану… Израиля

25 июн, 02:37
-1 0
Москва вступилась за Донбасс…

Москва вступилась за Донбасс: МИД России поставил на место США

25 июн, 02:35
+92 43
Самая большая боевая активно…

Самая большая боевая активность: США отрабатывают стратегию войны

25 июн, 02:29
0 0
«Еще одно вооруженное против…

«Еще одно вооруженное противостояние Европа может и не потянуть»: Клинцевич об отказе Приднестровья вывести…

25 июн, 02:26
0 0
Атака на цыган во Львове ужа…

Атака на цыган во Львове ужаснула Европу

25 июн, 02:22
0 0
Эрдоган объявил о своей побе…

Эрдоган объявил о своей победе на президентских выборах в Турции

25 июн, 02:21
0 0
Допинг в пробах сборной РФ п…

Допинг в пробах сборной РФ по футболу: FIFA сделало официальное заявление

25 июн, 02:17
0 0
«Сильнейший ответный удар»: …

«Сильнейший ответный удар»: эксперт объяснил очередное фиаско Петра Порошенко

24 июн, 18:44
0 0